Arsenal-Atletico Madrid: Champions League Finalında Müzakirələr
Arsenal bu mövsümün Champions League finalına adını yazdırdı, amma Emirates Stadium-da Atletico Madrid üzərində tarixi qələbənin ardından söhbət yalnız meydandakı futboldan getmir. Gecənin mərkəzində Mikel Arteta-nın komandasının qələbə qolu ilə yanaşı, alman hakim Daniel Siebert və VAR qərarları dayandı.
İki oyunun nəticəsinə görə 2:1 – bu, kağız üzərində aydın görünür. Amma xüsusilə İspaniyada həmin rəqəmin arxasında qaynayan qəzəb var.
Saka qolu, tribunalar partlayır
Madridə ilk səfərdən gətirilən 1:1 hesabı London gecəsinə gərginlik qatmışdı. İlk hissə ehtiyatlı, riskdən uzaq keçdi. Hər iki tərəf finala bir addım qaldığını hiss edirdi, buna görə də hər toxunuş hesablı idi.
44-cü dəqiqədə isə Arsenal tempə qalxdı. Leandro Trossard cərimə meydançasında zərbə imkanı qazandı, Jan Oblak topu çətinliklə qaytara bildi. Hər şey bir anlıq donmuş kimi idi, yalnız bir nəfərdən başqa. Bukayo Saka. İngilis cinah oyunçusu hamıdan tez reaksiya verdi, qayıdan topa çata bildi və hesabı açdı.
Emirates alovlandı. Atletico isə birdən-birə oyunda deyil, turnirdə yaşamaq uğrunda mübarizəyə keçdi.
Griezmann epizodu: dönməyən penalti
Fasilədən sonra Diego Simeone-nin komandası meydanın yuxarı hissəsinə sıxıldı, Arsenal müdafiəsinə təzyiq artdı. Təzyiq gec-tez nəsə gətirməli idi və gətirdi – amma Madrid təmsilçisinin düşündüyü şəkildə yox.
Cərimə meydançasında qarışıqlıqdan sonra Antoine Griezmann qayıdan topu nəzarətə götürdü. O, zərbə üçün mövqe axtararkən Riccardo Calafiori-nin müdaxiləsi ilə yerə yıxıldı. Təkrarlar italyan müdafiəçinin rəqibin ayağına basdığını göstərdi. Atletico oyunçuları dərhal penaltini tələb etdilər.
Siebert fit çaldı. Amma Atletico-nun xeyrinə yox.
Hakim epizoddan bir neçə saniyə əvvəl Marc Pubill-in Gabrielə qarşı havatopunda qayda pozuntusu etdiyini müəyyənləşdirdi və həmin pozuntuya görə oyunu dayandırdığını işarə etdi. VAR otağı isə bu qərarı dəyişmədi. Nəticə: nə penalti, nə də monitorun yanına baxış.
İspan mətbuatının qəzəbi
İspaniyada bu epizod dərhal mərkəzi mövzuya çevrildi. “AS” nəşri yazdı ki, bu gecə “Rojiblancos” azarkeşlərinin yaddaşında bir adla qalacaq – Daniel Siebert.
Nəşrin təsvirinə görə, Calafiori-nin Griezmann-ın ayağına “aydın, bariz, inkarolunmaz” basması penaltini qaçılmaz edirdi. Amma öncə Pubill-in Gabrielə qarşı “əslində olmayan” faulu çalınmışdı. Məqalədə vurğulanırdı ki, hər iki oyunçu havaya eyni anda qalxmışdı və bu epizodun VAR tərəfindən yenidən baxılmaması qıcıq doğurub.
“AS” yazırdı ki, bu texnologiya məhz belə səhvlərin qarşısını almaq üçün gətirilib, Atletico-nun Champions League-də ümidlərini “boğan” tipli səhvlərin.
Məqalədə Siebert-in adı əvvəllər səs-küylü qərarları ilə gündəmə gəlmiş Mark Clattenburg və Szymon Marciniak ilə yanaşı çəkilir, bu trio üçün ağır ifadələr işlədilirdi.
Mundo Deportivo da tonunu yumşaltmadı. Onların şərhində qeyd olunurdu ki, Pubill-in zərbəsindən sonra hakim məhz Calafiori-nin Griezmann-a qarşı açıq-aşkar qayda pozuntusunu “ört-basdır edib”. Nəşr təkrarların Pubill-in faul etmədiyini göstərdiyini, buna görə də penalti verilməli olduğunu yazdı. VAR-ın Siebert-in ilkin qərarını dəyişməməsi isə xüsusi tənqid hədəfi oldu.
Eyni mənbə birinci hissədə, 41-ci dəqiqədə Giuliano Simeone ilə bağlı daha bir epizodu yada saldı. Calafiori-nin onu cərimə meydançasında arxadan itələdiyi, bunun da “açıq penalti” olduğu qeyd edildi. Lakin köməkçi hakim həmin hücumu ofsayd kimi qeydə almış, VAR isə bu ofsayd xəttini də təkrar gözdən keçirməmişdi. Bu, Atletico düşərgəsində “ikiqat ədalətsizlik” kimi qavranıldı.
“Futbol borc yazmır, hesab bağlayır”
“Sport” nəşri isə hakimlik mübahisəsini daha emosional tonla açdı. Onlar Atletico-nun Champions League tarixindəki itirilmiş şanslarını xatırladaraq yazdılar ki, turnirdə bu klub üçün “artıq titul qalmayıb, yalnız əzab verən xatirələr qalıb”.
Siebert-in idarəçiliyi “ziddiyyətli” adlandırıldı. Məqalədə vurğulanırdı ki, alman hakim tez qərarları ilə tanınır, bu dəfə də sürətli fit çaldı, amma Griezmann epizodunda Calafiori-nin cəriməsini görmədi. Və yenə diqqətlər VAR otağında idi: orada Bastian Dankert idi – Atletico azarkeşlərinin yaddaşında Julian Alvarez-in iki toxunuş etdiyi penalti epizodu ilə qalan, keçən mövsüm Real Madrid-lə dueldə Atletico-nun turnirlə vidalaşmasına şahidlik edən alman hakim.
Bu dəfə də Atletico üçün tarix eyni səhnəni başqa rakursdan oynadı: mübahisəli qərar, qayıtmayan penalti, sona qədər döyüş, amma final qatarını tribunadan izləmək məcburiyyəti.
Arsenal isə bütün bu səs-küyün fonunda Budapeştə biletini alıb. Tarixi ikinci Champions League finalı klubun qapısını yenidən döyür. Sual indi budur: finalda danışan yalnız futbol olacaq, yoxsa hakim fitinin səsi bir daha mövsümün taleyini dəyişəcək?
