Budapeştdəki qarşılaşma topa nəzarət baxımından balanslı, amma oyun planı cəhətdən kəskin ziddiyyətli idi. Ferencvarosi TC 3-4-2-1 ilə daha irəli yönlü, lakin riskli struktur seçdi və 47% topa sahibolma ilə daha çox keçidlər üzərindən oynamağa çalışdı. Panathinaikos isə 5-4-1 ilə 53% topa sahib olmaqla oyunu ritm və mövqe üstünlüyü ilə nəzarətdə saxlamağa çalışdı. Yunan təmsilçisi mərkəzdə Pedro Chirivella və Renato Sanches ilə pas tempini diktə etdi, Ferencvarosi isə daha çox ikinci toplar və cinah qaçışları üzərindən məkanları idarə etməyə çalışdı. Nəticə olaraq topa sahib olan tərəf Panathinaikos, məkanı daha aqressiv istifadə edən isə Ferencvarosi oldu.
Hücum effektivliyi
Rəqəmlər göstərir ki, hücumda heç bir komanda tam dominant ola bilmədi, amma yanaşmalar fərqli idi. Ferencvarosi 10 zərbə ilə (8-i cərimə meydançası daxilindən) daha birbaşa və qapıya yönlü oynadı; 5 bloklanan zərbə onların rəqib cərimə meydançasına sayca çox daxil olduğunu, lakin sıx beşli müdafiə divarına ilişdiyini göstərir. 5 künc zərbəsi də (Panathinaikos-un 4-ü ilə müqayisədə) meydanın son üçüncü hissəsində daha çox təzyiq qurduqlarını təsdiqləyir. expected_goals dəyərinin 1.49 olması, amma yalnız 1 qolun vurulması, ev sahibinin müəyyən qədər kəskinlik çatışmazlığı yaşadığını göstərir.
Panathinaikos isə 11 ümumi zərbə ilə statistik olaraq bir qədər üstün görünsə də, bu zərbələrin yalnız 5-i cərimə meydançası daxilindən, 6-sı isə kənardan idi. Bu, onların daha çox uzaq məsafəli cəhdlərə məcbur qaldığını göstərir. 3 qapıya dəqiq zərbə və cəmi 0.61 expected_goals, Benitez komandasının daha çox səbirli, aşağı riskli hücumlar qurduğunu, lakin son zərbədə yüksək keyfiyyətli fürsətlər tapmaqda çətinlik çəkdiyini göstərir. 463 ötürmə və 76% dəqiqliklə Panathinaikos topa sahib olma fazasını idarə etsə də, Ferencvarosi-nin daha vertikal, riskli hücumları real təhlükə baxımından rəqibdən geri qalmadı.
Müdafiə intizamı və intensivlik
Oyunun fiziki tonu Ferencvarosi-nin yanaşmasında daha aydın hiss olundu. Onlar 17 qayda pozuntusu ilə (Panathinaikos-un 9-u ilə müqayisədə) rəqibin ritmini pozmağa, xüsusilə də mərkəzdə Bakasetas və Renato Sanches-in diktə etdiyi pas axınını kəsməyə çalışdılar. Bu aqressivlik 2 sarı vərəqlə müşayiət olundu. Panathinaikos da 2 sarı vərəq aldı, amma ümumi foul sayının aşağı olması onların daha mövqe əsaslı, daha az riskli müdafiə etdiyini göstərir.
Qapıçı performansında da balans var: Ferencvarosi qapıçısı 2 xilasetmə, Panathinaikos qapıçısı isə 1 xilasetmə ilə yadda qaldı. “goals_prevented” göstəricisinin hər iki tərəfdə 0 olması, qapıçıların oyunun nəticəsini radikal şəkildə dəyişmədiyini, daha çox struktur müdafiənin ön planda olduğunu göstərir. Ferencvarosi-nin 5 bloklanan zərbəsi onların cərimə meydançasını bədənlə qoruma fəlsəfəsini, Panathinaikos-un isə beşli müdafiə xətti ilə məkanı daraltma strategiyasını təsdiqləyir.
Nəticə
Sonda nə topa sahib olma, nə də zərbə sayında kiçik fərqlər qalibi müəyyənləşdirdi; Ferencvarosi-nin daha yüksək expected_goals dəyəri və aqressiv pressingi ilə Panathinaikos-un strukturlaşdırılmış, səbirli topa sahib oyunu bir-birini neytrallaşdırdı. Nəticə etibarilə, effektivliklə intizam balansı tabloya 1:1 kimi əks olundu.
