Genoa-nın Pisa üzərində 2:1 qələbəsi: Taktiki analiz

Arena Garibaldi - Stadio Romeo Anconetani stadionunda keçirilən, Serie A-nın 33-cü turuna aid bu qarşılaşma iki fərqli oyun planının toqquşması kimi yadda qaldı. 3-4-2-1 ilə çıxış edən Pisa erkən mərhələdə standart vəziyyət üstünlüyünü realizə etsə də, daha sonra oyunun ritmini və mərkəzə nəzarəti rəqibə buraxdı. 3-4-1-2 ilə düzülən Genoa isə daha balanslı struktur, daha sabit mərkəz bloku və topa nəzarət üstünlüyü sayəsində geri dönüş edərək 2:1 hesablı səfər qələbəsi qazandı. Fasiləyə 1:1-lik hesabla gedilən matçda ikinci hissədə penalti epizodu və ondan sonrakı idarəetmə Genoa-nın taktiki üstünlüyünü möhürlədi.

Oyunun hesabı 19-cu dəqiqədə açıldı. Pisa-nın üçlü müdafiə xəttindən irəli çıxan S. Canestrelli, S. Angori-nin ötürməsindən sonra cərimə meydançasında yaranan qarışıqlığı dəyərləndirərək zərbə üçün boşluq tapdı və matçın ilk qolunu vurdu. Bu epizod Pisa-nın geridən oyun qurarkən mərkəz müdafiəçilərini ön xətə cəlb etmək planının real nəticəsi idi.

32-ci dəqiqədə Arturo Calabresi “Foul” səbəbi ilə sarı vərəqə aldı; bu epizod Pisa-nın sağ cinahında müdafiə reaksiyasının bir qədər gecikdiyini və komandanın tez-tez geriyə qaçmalı qaldığını göstərdi. 41-ci dəqiqədə Genoa-nın cavabı gəldi: T. Baldanzi “10 nömrə zonasından” xətlərarası boşluq taparaq J. Ekhator-a həlledici ötürməni verdi və hücumçu epizodu dəqiq tamamlayaraq hesabı 1:1 etdi.

55-ci dəqiqədə L. Colombo penalti zərbəsi ilə Genoa-nı önə keçirdi. Bu, Pisa-nın cərimə meydançası daxilindəki qərarsızlığının və üçlü müdafiənin arxasında boşluqlar buraxmasının birbaşa cəzası oldu. Fasilə ərəfəsində hesab 1:1 olsa da, matç 90 dəqiqənin sonunda 1:2 ilə Genoa-nın xeyrinə başa çatdı.

Disiplin baxımından Pisa üç sarı vərəqə ilə oyunu tamamladı. Arturo Calabresi 32-ci dəqiqədə, Michel Aebischer 80-ci dəqiqədə, Antonio Caracciolo isə 87-ci dəqiqədə hamısı “Foul” səbəbi ilə xəbərdarlıq aldılar. Genoa tərəfində isə yeganə sarı vərəqə 67-ci dəqiqədə Leo Østigård-a, yenə “Foul” səbəbi ilə göstərildi. Qırmızı vərəqə qeydə alınmadı.

Taktiki Baxış

Taktiki baxışda Pisa-nın 3-4-2-1 düzülüşü kağız üzərində mərkəzi sıxlıq və cinahları aktiv saxlamağa hesablanmışdı. A. Semper qapıda 3 seyv etməklə oyunu tamamladı; statistik olaraq “goals prevented” sıfır göstərilir, bu da Genoa-nın vurduğu iki qolun xG baxımından gözlənilən çərçivədə olduğunu göstərir. Yəni Semper möcüzəvi qurtarışlarla hesabı oyunda saxlayan profil kimi deyil, normal performans sərgiləyən qapıçı kimi göründü.

Arxa üçlüyün mərkəzində S. Canestrelli həm müdafiə, həm də hücumda əsas fiqur idi; qol epizodunda ön zonaya çıxması Pisa-nın planlaşdırılmış silahı idi. Caracciolo və Calabresi isə xüsusilə ikinci hissədə Genoa hücumçularının arxaya və cinahlara qaçışlarını izləməkdə çətinlik çəkdilər. Calabresi-nin 61-ci dəqiqədə əvəzlənməsi (I. Vural (IN) A. Calabresi (OUT) əvəzinə) həm sarı vərəqə riskini, həm də sağ cinahda daha dinamik profil ehtiyacını əks etdirirdi.

Mərkəz xəttində I. Toure – Michel Aebischer cütlüyü topa nəzarətdə rəqib mərkəzinə uduzdu. Aebischer-in gecikmiş press cəhdləri və 80-ci dəqiqədə aldığı sarı vərəqə, Pisa-nın ikinci hissədə daha çox geriyə qaçan, reaktiv komandaya çevrildiyini göstərdi. E. Akinsanmiro-nun 61-ci dəqiqədə J. Cuadrado (IN) ilə əvəzlənməsi, daha çox top daşıyan və birə-bir keyfiyyətli cinah oyunçusuna keçid cəhdi idi, lakin struktur olaraq Genoa-nın mərkəz üstünlüyünü tam sındıra bilmədi.

Ön xəttdə S. Moreo tək mərkəz hücumçu kimi Genoa-nın üçlü müdafiə xətti arasında tez-tez təcrid oldu. Onun arxasında başlayan F. Loyola və M. Tramoni isə xətlərarası boşluqlara kifayət qədər girə bilmədilər. 56-cı dəqiqədə H. Meister (IN) F. Loyola (OUT) əvəzinə, 70-ci dəqiqədə isə R. Durosinmi (IN) M. Tramoni (OUT) əvəzinə oyuna daxil edildi; bu dəyişikliklər daha çox hündürlük və cərimə meydançası içi hədəf sayını artırmağa yönəlmişdi. Eyni dəqiqədə G. Piccinini (IN) I. Toure (OUT) əvəzinə daxil olaraq mərkəzdə daha təzə ayaqlar və irəli yönlü qaçışlar gətirdi, amma Genoa-nın kompakt bloku açılmadı.

Genoa-nın 3-4-1-2 modeli isə daha sabit və balanslı göründü. J. Bijlow qapıda 3 seyv etdi, “goals prevented” göstəricisinin sıfır olması onun da əsasən gözlənilən çərçivədə performans verdiyini göstərir. Üçlü müdafiə xəttində L. Ostigard mərkəzdə həm hava mübarizələrində, həm də xəttin yüksəklik idarəsində lider idi; onun 67-ci dəqiqədə aldığı sarı vərəqə, Genoa-nın hesabı qoruma mərhələsində daha aqressiv müdafiə etdiyini göstərən tipik epizod idi. A. Marcandalli və J. Vasquez isə cinahlara sürüşmələrdə və Pisa-nın uzun ötürmələrinə qarşı yaxşı mövqe seçimi ilə seçildilər.

Mərkəz xəttində Amorim – P. Masini tandemi oyunun ritmini təyin etdi. Onların qarşısında sərbəst rolda oynayan T. Baldanzi həm bərabərlik qolunda assist, həm də xətlərarası mövqe alması ilə Pisa-nın üçlü müdafiə xəttini tez-tez çaşdırdı. 65-ci dəqiqədə Junior Messias (IN) T. Baldanzi (OUT) əvəzinə meydana daxil olduqda, Genoa daha çox keçid hücumlarına yönələn, topu saxlayıb tempi öldürən profile keçdi. Cinahlarda S. Sabelli və A. Martin həm genişlik, həm də müdafiəyə dönüşlərdə intizamlı çıxış etdilər; 86-cı dəqiqədə S. Otoa (IN) S. Sabelli (OUT) əvəzinə daxil olaraq sağ cinahda daha təzə, daha müdafiə yönümlü profil gətirdi.

Hücum xəttində L. Colombo və J. Ekhator fərqli rollarla Pisa müdafiəsini məşğul etdilər. Ekhator daha çox dərinliyə qaçışlar və birinci press dalğası ilə ön plana çıxdı, 41-ci dəqiqədəki qolu isə onun cərimə meydançası içində doğru mövqe seçiminin nəticəsi idi. Colombo isə mərkəzi hücumçu kimi həm topu saxlamaq, həm də penalti epizodunda olduğu kimi qapı qarşısında soyuqqanlılıq nümayiş etdirdi. 65-ci dəqiqədə J. Onana (IN) J. Ekhator (OUT) əvəzinə, 78-ci dəqiqədə Vitinha (IN) Amorim (OUT) əvəzinə, 79-cu dəqiqədə isə C. Ekuban (IN) L. Colombo (OUT) əvəzinə daxil oldu; bu dəyişikliklər Genoa-nın hesabı qorumaqla yanaşı, ön xətdə təzə ayaqlarla təzyiqi saxlamaq niyyətini göstərirdi.

Statistika

Statistik mənzərə Genoa-nın planının daha yaxşı işləndiyini təsdiqləyir. Topa nəzarətdə qonaqlar 56% üstünlüyə sahib oldular, Pisa isə 44% ilə daha çox keçidlərə və uzun toplara söykənməli qaldı. Zərbələrdə balans nisbətən bərabər idi: Pisa 12 zərbə (4-ü qapıya), Genoa 13 zərbə (5-i qapıya) vurdu. Hər iki komanda 5 künc zərbəsi qazandı ki, bu da hücum həcminin oxşarlığını, lakin keyfiyyət fərqini göstərir.

xG göstəriciləri də nəticəni dəstəkləyir: Pisa üçün 1.07, Genoa üçün 1.65. Yəni Genoa yaradılan imkanların sayına və keyfiyyətinə görə qələbəyə daha çox yaxın tərəf idi və bunu hesaba da köçürə bildi. Follar baxımından Pisa-nın 21 qayda pozuntusu Genoa-nın 16 fouluna qarşı daha çox müdafiə reaktivliyini və geridə qalanda riskli müdaxilələrə məcbur qaldığını göstərir. Ümumi ötürmələrdə də Genoa üstün idi: 405 ötürmə və 80% dəqiqlik, Pisa-da isə 315 ötürmə və 79% dəqiqlik qeydə alındı. Bu fərq, xüsusən ikinci hissədə Genoa-nın oyunu daha yaxşı idarə etdiyini, Pisa-nın isə strukturdan çox fərdi təşəbbüslərə ümid etdiyini açıq şəkildə ortaya qoydu.