Allianz Stadium-da oyun topa nəzarət və məkana nəzarət arasında klassik qarşıdurma kimi formalaşdı. Rəqəmlərə görə topa daha çox sahib olan tərəf Galatasaray idi – 53% topa nəzarət və 576 ötürmə ilə oyunun ritmini idarə etməyə çalışdılar. Juventus isə 47% topa sahib olsa da, daha birbaşa və dikinə futbolu seçdi. Spalletti-nin komandası 4-3-3 ilə mərkəzdə sıx blok yaradıb, Galatasaray-ın 4-2-3-1 quruluşuna qarşı daha çox məkanı qorumağa, yox, məhz məkanı idarə etməyə yönəldi. Xüsusən də 49-cu dəqiqədəki qırmızı vərəqdən sonra Juventus-un planı topa sahib olmaqdan çox, sahəni kompakt saxlamaq və keçidlərdən maksimum istifadə etmək üzərində quruldu.
Hücum effektivliyi
Hücum rəqəmləri Juventus-un oyun planını açıq göstərir: 28 ümumi zərbə, onlardan 23-ü cərimə meydançası daxilindən. Bu, Spalletti-nin komandasının qapıya yaxın zonalarda ardıcıl kombinasiyalarla rəqib blokunu deşmək istədiyini göstərir. 9 “Shots on Goal” və 9 künc zərbəsi ilə Juventus hücum fazasında üstünlüyü ələ aldı, xG dəyərinin 5.06 olması da yaradılan fürsətlərin keyfiyyətini təsdiqləyir. Bu qədər yüksək gözlənilən qol göstəricisi, həm say, həm də keyfiyyət baxımından davamlı təhdid deməkdir.
Galatasaray isə daha balanslı, amma nisbətən selektiv hücum yanaşması göstərdi: 16 zərbə, 8-i qapı istiqamətində, xG isə 2.01. 11 zərbənin cərimə meydançası daxilindən gəlməsi Buruk-un komandasının da son zona kombinasiyalarına girə bildiyini göstərir, amma ümumi həcmdə Juventus qədər intensiv deyildilər. 4 künc zərbəsi ilə standart vəziyyətlərdən az istifadə imkanı tapdılar. Topa daha çox sahib olsalar da (53%), bu nəzarəti eyni dərəcədə kəskinliklə zərbələrə çevirə bilmədilər; bu da sonda hesabın uzadılmış vaxtda çevrilməsinə baxmayaraq, uzun müddət “steril dominasiya” təəssüratı yaratdı.
Müdafiə intizamı və intensivlik
Foulların paylanması oyunun fiziki və taktik gərginliyini açır: Juventus 17, Galatasaray 14 qayda pozuntusu etdi. Juventus-un daha çox foul etməsi, xüsusilə də qırmızı vərəqdən sonra, ritmi pozmaq və Galatasaray-ın ardıcıl hücumlarını kəsmək üçün şüurlu şəkildə oyunu xırdalama strategiyasına işarədir. 3 sarı və 1 qırmızı vərəq bu riskli, lakin məqsədli aqressivliyin nəticəsidir. Galatasaray-ın 4 sarı vərəqi isə onların da topu itirdikdən sonra press və qarşı-pressdə aqressiv davrandığını göstərir.
Qapıçı performansları balanslı idi: hər iki tərəfdə 6 “Goalkeeper Saves”. Bu, həm Perin, həm də Uğurcan Çakır-ın tez-tez sınağa çəkildiyini və oyunun açar anlarında müdaxilə etdiyini göstərir. Juventus-un 6 bloklanmış zərbəsi ilə Galatasaray-ın 3 bloklanmış zərbəsi müqayisəsi də ev sahiblərinin cərimə meydançasını daha çox bədənlə müdafiə etdiyini, xətt önündə kompaktlığın əsas prioritet olduğunu göstərir.
Nəticə
Sonda Juventus-un yüksək həcimli və keyfiyyətli hücum istehsalı (28 zərbə, xG 5.06) ilə kompakt, bədənli müdafiə oyunu, Galatasaray-ın topa üstün nəzarətinə (53%) baxmayaraq, taktiki üstünlük qazandı. Nəticəni müəyyən edən, məhz Juventus-un məkana nəzarəti və hücumdakı intensivliyi oldu.
