Anfield-də qarşılaşma topa nəzarətə görə balanslı görünsə də (Liverpool 49%, West Ham 51%), oyunun ritmini və məkana nəzarəti daha çox meydan sahibləri diktə etdi. Arne Slot-un 4-2-3-1 sistemi ilə Liverpool daha dikey, qapıya yönlü hücumlar qurdu, West Ham isə Nuno Espirito Santo altında 4-5-1 ilə daha çox pas sayına (422 ötürmə, 79% dəqiqlik) və mərkəzi sıx saxlamağa çalışdı. Buna baxmayaraq, Liverpool-un qısa müddətli, intensiv hücum dalğaları West Ham-ın strukturunu tez-tez pozdu və hesabda erkən üstünlük əldə etmələri oyunun qalan hissəsində məkan və emosional nəzarəti onlara verdi.
Hücum effektivliyi
Rəqəmlər Liverpool-un hücum planını açıq göstərir: 18 zərbə, onlardan 13-ü cərimə meydançası daxilindən və 10 künc zərbəsi ilə onlar davamlı olaraq West Ham müdafiə xəttini geri çəkilməyə məcbur etdilər. Yalnız 7 dəqiq zərbə ilə 5 qola çatmaq, xüsusən də gözlənilən qol (xG) dəyərinin 1.84 olması fonunda, son toxunuşlarda yüksək səmərəliliyə işarə edir. Bu, həm standart vəziyyətlərdən, həm də açıq oyundan gələn keyfiyyətli fürsətlərin yaxşı dəyərləndirildiyini göstərir.
West Ham hücumda tamamilə passiv deyildi: 11 zərbə, 8-i cərimə meydançası daxilindən və 4 dəqiq zərbə ilə onlar xüsusilə ikinci hissədə geridən gəlib reaksiya verməyə çalışdılar. Onların xG göstəricisi 1.86 ilə Liverpool-dan bir az yüksəkdir, bu da yaradılan fürsətlərin say və keyfiyyət baxımından oxşar səviyyədə olduğunu, amma nəticənin daha çox Liverpool-un klinikliyi və fərdi səhvlərin cəzalandırılması ilə formalaşdığını göstərir. West Ham-ın 5 künc zərbəsi də müəyyən hücum fazaları qazandıqlarını, amma bu üstünlüyü davamlı təzyiqə çevirə bilmədiklərini göstərir.
Müdafiə intizamı və intensivlik
Fouls statistikası oyunun nə qədər fiziki olduğunu göstərir: Liverpool 12, West Ham 11 qayda pozuntusu ilə hər iki komanda tempin yüksəldiyi anlarda rəqibin ritmini pozmaq üçün taktik faullara əl atdı. Hər iki tərəfdə 2 sarı vərəqə olması (ümumilikdə 4) oyunun aqressiv, amma nəzarətdən çıxmayan tonunu təsdiqləyir.
Qapıçı performansları baxımından rəqəmlər maraqlıdır: Liverpool qapıçısı 3, West Ham qapıçısı isə cəmi 2 xilasetmə ilə yadda qaldı. 5:2 hesabı fonunda West Ham-ın yalnız 2 seyv etməsi Liverpool-un zərbələrinin ya çox yaxın məsafədən, ya da müdafiə səhvlərindən sonra gəldiyini, qapıçının müdaxilə imkanlarının məhdud olduğunu göstərir. Qabaqcıl statistikaların hər iki qapıçının gözləniləndən daha çox qol buraxdığını göstərməsi, müdafiə xəttinin onları kifayət qədər qorumağa bilmədiyini vurğulayır. Həmçinin, West Ham müdafiəçilərinin fədakarlıqla Liverpool-un 7 zərbəsini bloklaması qonaqların qapısı qarşısındakı amansız təzyiqin göstəricisidir (müqayisədə Liverpool müdafiəsi cəmi 3 zərbəni bloklamalı olmuşdu).
Nəticə
Nəticədə, topa sahib olma balanslı olsa da, Liverpool-un yüksək intensivlikli, qapıya yönlü hücumu (18 zərbə, 10 künc) və cərimə meydançası daxilindəki keyfiyyətli fürsətlərini səmərəli istifadə etməsi West Ham-ın nisbətən steril topa sahib olmasını üstələdi. Səmərəlilik və ritm idarəçiliyi nəticəni müəyyənləşdirdi.
