Arne Slot-un bəhanələri: Liverpool-un yeni mövsümündəki çətinliklər
Arne Slot-un bəhanə mövsümü: 450 milyonluq yenilənmə, amma eyni köhnə şikayətlər
2025-26 mövsümü Liverpool üçün kağız üzərində yeni bir eraya bənzəyirdi. Yayda 450 milyon funt sterlinqdən çox xərclənib, heyət yenilənib, mətbuat konfranslarında yeni ideyalar, yeni intizam, yeni enerji vəd olunmuşdu. Amma payızdan bəri Anfield-in gündəmini daha çox bir şey tutur: Arne Slot-un ard-arda sıraladığı bəhanələr.
Komanda Çempionlar Liqasından erkən ələnib, Premyer Liqada ilk dördlük yarışından faktiki olaraq qopub. Təzyiq böyüdükcə, holland mütəxəssis mikrofon qarşısında daha da gərginləşib. O, bir bəhanədən qəti şəkildə qaçıb: Diogo Jota-nın mövsümöncəsi qəfil vəfatı. Noyabrda açıq şəkildə demişdi: “Son edəcəyim şey bunu bəhanəyə çevirmək olardı.”
No.4: Brentford-a 3:2 məğlubiyyət – xətt hələ oyundan əvvəl çəkildi
Oktyabrda Brentford-a 3:2 hesablı məğlubiyyət təkcə meydanda deyil, mətbuat zalında da Slot-un “klassik” günü oldu. Hətta top oyuna dəyməmişdən əvvəl.
Liverpool bir əvvəlki turda Manchester United-ə 2:1 uduzmuşdu. Slot isə rəqibin heyətində etdiyi dəyişikliklərdən narazılığını gizlətmədi. O, United-in “xüsusi olaraq” Liverpool-a qarşı heyəti dəyişdirdiyini vurğuladı, sanki rəqiblər sadəcə onun komandasına qarşı plan qururmuş kimi.
Onun sözlərinin hədəfi bu dəfə Brentford oldu. Slot matçdan öncə rəqiblərin Liverpool-a qarşı daim fərqli start heyəti seçdiyini qeyd etdi. Brentford isə cavabı meydanda verdi, sonra da sosial şəbəkədə zərbəni tamamladı: oyundan sonra rəsmi hesabdan atılan “Must have been that unchanged team then” mesajı Slot-un şikayətlərinə açıq istehza idi.
Oyun bitəndən sonra da ton dəyişmədi. Slot penaltini “yumşaq” adlandırdı, təqvimin 6 oyunun 5-ni səfərdə keçirmələrindən şikayətləndi, yayda edilən kütləvi dəyişikliklərin komandanın forması ilə oynadığını dedi. Dörd oyunluq məğlubiyyət seriyasını belə izah etdi: yayda bu qədər dəyişiklik edəndə, “belə getməsi təəccüblü deyil”.
Brentford isə cavabı tabloya yazmışdı. Bəhanə siyahısı isə daha təzə başlayırdı.
No.3: Crystal Palace-a 0:3 – Pep Guardiola-nın adı da qalxan rolunda
Oktyabrda Liqa Kubokunda Crystal Palace qarşısında 0:3 hesablı darmadağın. Slot bu dəfə radikal rotasiyaya getdi, demək olar ki, tam dəyişmiş “on birlik”lə meydana çıxdı. Nəticə ağır oldu, amma izah hazır idi.
O, qərarını Pep Guardiola ilə əsaslandırdı. Manchester City-nin Swansea-yə qarşı heyətini misal çəkdi, City-nin də əsas oyunçularını dinc saxlayıb yenə qalib gəldiyini vurğuladı. Sanki, “o edə bilirsə, mən də edə bilərəm” mesajı verdi.
Reallıq isə başqa idi. City-nin heyətində bir çox əsaslar yox idi, amma 18 yaşlı Divine Mukasa kimi gənclər meydanda özünü göstərirdi. Liverpool-un tam dəyişmiş heyəti isə Selhurst Park-da sanki ritmsiz, kimliksiz bir komanda təsiri bağışladı.
Slot yenə özünü müdafiə etdi, amma kubokdan ağır şəkildə uçan tərəf o idi. Və bu, mövsümün ilk sərt siqnallarından biri kimi yadda qaldı.
No.2: Manchester City-yə FA Cup-da 0:4 – bu dəfə günahkar xG
Apreldə FA Cup-da Manchester City səfəri. Nəticə – 0:4. Skor tabloya baxanda fərq aydın idi, amma Slot üçün yenə statistikaya sığınmaq imkanı vardı.
O, matçdan sonra yenidən xG-yə sarıldı: rəqibin “expected goals” göstəricisini “kilometrlərlə” üstələdiyini, bunun “davamlı” baş verdiyini dedi. Bu dəfə rəqəmlər onu müəyyən qədər dəstəkləyirdi: City 1.97 xG-dən 4 qol çıxarmışdı.
Amma hekayə bununla bitmirdi. Cəmi bir həftə əvvəl Brighton qarşısında 2:1-lik məğlubiyyətdə rəqibin xG-si 2.17 idi. Yəni bu dəfə rəqib “haqqı olanı” vurmuşdu. Üç həftə öncə West Ham qarşısında Liverpool 1.84 xG-dən 5 qol tapmış, West Ham isə 1.86 xG ilə 2 dəfə fərqlənmişdi.
Deməli, bəzən xG Liverpool-un xeyrinə də işləyirdi. Amma söhbət ağır məğlubiyyətdən gedəndə, Slot üçün bu rəqəm əlçatan sığınacaq rolunu oynadı.
No.1: Bournemouth-a 3:2 – külək, yorğunluq və itirilmiş ritm
Yanvarda Bournemouth səfəri. Skor 3:2, amma pərdə arxasındakı rəqəmlər daha sərt idi: 0.83-2.30 xG. Liverpool meydanda demək olar ki, bütün əsas göstəricilərdə geridə qalmışdı.
Slot isə yenə səbəb tapdı. Bu dəfə ilk arqument fiziki vəziyyət oldu. O, bir neçə futbolçunun “enerjisinin tükəndiyini” dedi və bunu təqvimlə bağladı: cəmi iki gün əvvəl Avropada səfər oyunu oynamışdılar. Futbolçuları bu səbəbdən tənqid edə bilməyəcəyini vurğuladı.
Sonra müdafiənin mərkəzinə keçdi. Virgil van Dijk-in səhvləri gündəmdə idi, amma Slot onu da tək buraxmadı. Birinci qolda holland müdafiəçinin günahını “tam ədalətli” saymadığını bildirdi və küləyin təsirini qabartdı. Onun sözlərinə görə, külək bütün oyunboyu ciddi rol oynamışdı və Virgil bu çətinliklə təkbaşına mübarizə aparan yeganə oyunçu deyildi.
Yorğunluq, təqvim, külək, xG, yay dəyişiklikləri, rəqiblərin heyət rotasiyası – siyahı uzanır. Liverpool isə hələ də meydanda sabitlik tapa bilmir.
Arne Slot-un bəhanələr kitabçası getdikcə qalınlaşır. Sual indi budur: Anfield tribunaları bir müddət də bu izahları dinləməyə hazırdır, yoxsa növbəti dəfə günahkar artıq külək yox, baş məşqçi olacaq?
